Legal 500 2026: Website nach Panne mit negativen Mandantenstimmen offline

Statt Lob standen kritische Mandantenstimmen online: Legal 500 hat seine Website vorübergehend abgeschaltet.

Am 1. Oktober 2026 veröffentlichte Legal 500 seine neuen Barrister-Rankings. Einen Tag später, am 2. Oktober 2026, war die gesamte Website des Verzeichnisses offline. Der Grund: In einem Teil der Einträge standen nicht die üblichen lobenden Testimonials, sondern kritische und teils zusammenhanglose Kommentare zu einzelnen Anwältinnen und Anwälten. Das berichten die Law Society Gazette und RollOnFriday.

1. OKTOBER 2026

Rankings gehen live

Neben den Platzierungen erscheinen bei einem Teil der Einträge negative oder sachfremde Kommentare.

2. OKTOBER 2026

„Down for maintenance“

Die Website ist vollständig vom Netz. Legal 500 nennt kein Datum für die Rückkehr.

Was online zu lesen war

Die Gazette zitiert aus Screenshots, die vor der Löschung entstanden. Ein Barrister wurde als „adequate but disorganised and indecisive“ beschrieben. Bei einer anderen Person hieß es lediglich „Nothing of note“. Ein weiterer Eintrag lobte statt der Person nur das Gebäude: „Impressive building and facilities“. Woher die Kommentare stammen, ist laut Gazette unklar. Die Panne betraf offenbar nicht alle Einträge: Viele Kanzleien und Chambers hatten ihre positiven Listungen bereits geteilt.

Die Erklärung von Legal 500

Ein Sprecher von Legal 500 führt den Vorfall gegenüber der Gazette auf einen Fehler beim Upload im Zuge eines Website-Updates zurück. Dadurch sei eine kleine Menge an Testimonial-Informationen falsch veröffentlicht worden. Man habe die Inhalte entfernt, zusätzliche Prüfungen begonnen und verstärke die Qualitätssicherung, um eine Wiederholung zu verhindern. Den Kunden gegenüber hat sich Legal 500 entschuldigt.

UNSERE EINSCHÄTZUNG: DREI LEHREN FÜR KANZLEIEN

Referees	Das Feedback der Client Referees ist die Rohmasse jedes Rankings. Wer seine Referees sorgfältig auswählt und vorbereitet, steuert, was Researcher hören.
Kontrolle	Nach jedem Launch die eigenen Einträge Wort für Wort lesen, bevor sie geteilt werden – nicht nur die Platzierung.
Reaktion	Fehlerhafte Inhalte sofort beim zuständigen Researcher melden und schriftlich dokumentieren.

Die Rankings selbst beruhen laut Gazette auf Recherche, Mandantenfeedback und Peer Reviews; Kanzleien reichen dafür Angaben zu ihrer Arbeit, wichtigen Mandaten und Client Referees ein. Genau dieser Prozess ist die Grundlage unserer Arbeit: Wir begleiten Einreichungen von der Mandatsauswahl bis zur Referee-Koordination.

Sie möchten, dass Ihr nächster Legal-500-Eintrag hält, was er verspricht?

Wir übernehmen Ranking-Einreichungen von der Mandatsauswahl über die Referee-Koordination bis zur fertigen Submission – für Legal 500 ebenso wie für Chambers, IFLR1000 und JUVE.

Unsere Leistungen ansehen

Stand: 2. Oktober 2026, 15:07 Uhr MESZ. Grundlage sind die Berichte der Law Society Gazette und von RollOnFriday vom 2. Oktober 2026 sowie ein eigener Abruf von legal500.com zum genannten Zeitpunkt (Anzeige: „Down for maintenance“). Die Zitate aus den Einträgen geben die Gazette wieder; Namen nennen wir bewusst nicht. Die drei Lehren sind die Einschätzung von Law Business.